先弄清一件事情：天底下究竟有没有“鲁黑”这么一说？

肯定是有的，但不是从一开始就有的。作为一个从1994年开始看山东泰山队的球迷，印象中头发比现在多很多根的殷铁生带着山东大汉玩防守反击时，齐鲁之外也曾有讥讽嘲笑的声音，认为山东队踢得太局气太土鳖，一点儿也不敞亮，只知道龟缩在禁区前沿，趁人家心迷意乱时干些背后捅刀的勾当——如果那时候就有“大巴足球”这种说法，山东队无疑是头号代言人。

然而这根本达不到“黑”的程度。一来就连山东队自个儿也不讳言防反，恰恰相反，这是引以为豪的杀手锏，猫不以黑白论高下，逮住耗子才是本事，咱确实踢得不性感，但经济实惠啊，联赛老排在中上游，还时不时捧个足协杯阔气一回，老婆孩子热炕头也挺舒服的；二来，那时候的人挺厚道的，虽然瞧不上山东队的踢法，顶多就是老土、保守、小农之类的评语，挺温和的。

但说不清从什么时候开始（是鲁能入主泰山队？1999年桑特拉奇率队拿了双冠王？还是外战屡屡被揍、丢了国人面子），真真切切就有了“鲁黑”族群，且队伍不断壮大，成为中国足坛话语体系里不可忽视的一派。

这伙人虽然浩浩荡荡动静很大，但黑鲁却只那么几招：气质型缺失的暴发户；浪费纳税人的钱；外战外行丢人丢到了国外；国企沉疴积重难返……诸如此类，管你踢得好赖，总有一款适合黑。

大约是2006年，那时候我还有青春，号称铁杆鲁蜜，用后来的说法其实就是一脑残粉，有谁胆敢说鲁能哪哪不好，就血脉贲张地追到人博客里问候一圈他家人。说来也好笑，我们几个能写点狗屁不通的文章的鲁能球迷闲得蛋疼，成立了一个自卫反击小组，专门对付那撮说鲁能“坏话”的家伙，自诩“专治各种鲁黑”。现在想来，虽然误伤了很多客观的球评人，但那至少表明，确实有一帮以黑鲁为己任的无聊的人。

那是BIOG最火的年代，出门打招呼都是“你点击量多少”，据说某知名体育媒体人结婚当夜宁愿摸弄键盘也不摸弄老婆，由此可见点击量有多重要。而鲁能球迷基数庞大，黑鲁能自然成了体育写手赚取点击最简单有效的方式之一。

其实据我的观察，京黑比鲁黑更多，更有资格成为一个课题被探究。毫不夸张地说，与北京队有世仇的不仅仅是天津球迷，帝都之外的球迷，一般都不太待见北京队。

究其原因，重要一点就是北京队出身高贵，是皇城根下的御前球队，所以“干爹说”甚嚣尘上。另外不怕得罪北京球迷，老北京人热情，会侃，语气里带有一种天然优越感。他们或许并无恶意，也并未觉察到有什么不妥，但对于从全国四面八方汇聚而来，为了生计日夜操劳，敏感脆弱、自卑心极强的外乡人而言，这种语气是不舒服的。久而久之，这种负面情绪积淀成了仇富心理，他们排斥北京人的一切，包括北京的球队。反过来说，也确实有个别北京人很混蛋，说堵车雾霾都怨外地人，外地人破坏了他们美好的家园。这种对冲越来越严重，导致北京城分成了两类人：北京人和外地人。这是一种社会现象，全国人民黑北京队只是一个横断面。

就我自己的体验而言，我原本并不讨厌北京队，还一度迷恋高峰、陶伟等球员，之所以后来有些排斥北京队，说来有些奇葩——我极度厌恶某些北京体育媒体从业者，尤其是某些解说员，在他们眼里，北京队永远是对的，永远是被裁判黑的一方。地方台的解说员当然可以有倾向性，但总归是媒体，得有节操有底线。我承认，我把对某些北京解说员的厌恶转嫁到了北京队身上，这很不应该。

回来继续说鲁黑的话题。年纪慢慢大了，棱角被操蛋的现实逐渐磨平，我尝试着冷静下来看问题：如果我不是生在山东，会不会也成为一名山东球迷眼中的鲁黑。或许会！因为我也经常想不通很多问题：为什么鲁能总也没有一股子牛逼劲儿？为什么总是把一手好牌给打相公了？为什么头年过好日子来年指定歇菜？为什么总是让人提心吊胆，落后了踢成一锅浆糊，领先了分分钟要被人追平的节奏……

总之，除了2006年时的黄金年代，鲁能从未让鲁能球迷真心愉快过。我们爱鲁能，是因为我们生于山东长于山东，怀揣家乡和主队情怀，或许我们也恨过鲁能，但那是一种变向的爱，虐心的爱。我们对鲁能的这种爱，是根深蒂固且不可剪断的。

其实，你自顾爱鲁能就好了，大可不必在乎所谓鲁黑，他们或许为了稿费，为了名声，总之是为了某种利益诉求，也或者根本就是毫无邪念，客观地表达观点。管他怎么样呢？山东又不是他们的主队，是你的主队。